北京治疗白癜风比较好的医院韦焕进：书画界不能异化为“名利场”
近日，陕西省书法家协会主席周一波撰文批评某些领导干部，热衷于挤进艺术家协会兼职，乐于利用书画协会职权谋利，作品低劣却卖得十分红火的怪现状。希望领导干部从自身做起，自觉退出各级书画协会主席团，推动建立书画事业发展的新机制、新常态，共同携手构筑起没有“雾霾”的艺术天空。（11月2日《人民》） 钟情于书画艺术应当是退休领导干部修身养性，老有所为、老有所乐的重要途径，有的领导干部退休后，利用书画特长做义卖慈善活动，发挥余热，值得推崇。但是，近年来的书画界出现了一股歪风邪气，出现了“退下去不要怕，名利双收玩书画”的现象，一些官员的作品得不到行家认可，但市场行情却很好，有的官员搞起“雅贿”，甚至利用协会中饱私囊等，把书画市场搞得乌烟瘴气。因此，周一波等有识之士发出了请领导干部应当自觉退出书画界的呼吁。 按照组织性质进行分类的话，书画协会属于非营利性的第三部门，区别于*府和企业。正常发展的行业协会应当是“去行*化”的，但我国目前很多行业协会都与官方有千丝万缕的关系，这是个通病，是行业协会畸形发展的“病根”之一。书画市场出现“劣品驱逐良品”的恶性循环，其重要原因便是大量退下来的领导干部兼任各级书画协会的主席或副主席，掌握了书画界的话语权，给书画协会带来了“官场病”，比如，一些协会职数严重超额。早在2013年3月，《南方都市报》曾报道了这样一则新闻：“陕西省书法家协会换届，产生16名常务副主席、18名副主席，换届结果招致舆论哗然，友批评‘官帽子满天飞’”。书画协会的领导层陡然进入这么多官员，如果都有真材实料，倒也无可厚非，问题就在于一些官员没啥艺术细胞，也没两把“艺术刷子”，只是滥竽充数，书画市场怎能不“鱼目混珠”？ 搞艺术是需要成本的，官员进入书画协会固然可以为协会带来较多的资本、资源，对促进协会发展确有积极的一面。但是，书画界原本是凭“手艺”来论优劣的，变成了按照行*级别来论资排辈，用“官帽”来左右书画价格，破坏了书画市场的定价机制。 书画界其实是可以容得下退休领导干部的，只是容不了权力滥用下的“艺术腐败”。书画佳作的产生需要天赋，更需要积淀，那些热爱书画的领导干部，坚持练习几十年，退休了专注于书画，并有所成就，是值得鼓励的，所以，不能“一刀切”地把领导干部都请出书画界，那样会走入另一个极端，但要坚决反对的是将书画界变成“名利场”。权力的滥用需要用权力来纠偏，*府主管部门要发挥“有形手”的作用，尽快出台促进书画文化市场健康发展的指导性意见或者限制性*策，加大对官场“雅贿”的查处问责。另一方面，市场和书画收藏者也要保持理性，对书画作品价值的判断不能盯着作者的“官帽”，而是看作品的艺术造诣。 是时候净化书画艺术的环境了，让书画界重新回到凭真本事、真水平论英雄的轨道，激发创作活力，多出臻品，用翰墨弘扬中华民族优秀传统文化。
作者：韦焕进
：魏霭琼)
